Răspuns:
Buna! Asa cum am spus, nu am studiat acest autor, dar voi incerca sa iti raspund celor 3 intrebari, citind povestirea!
1. Dupa parerea mea, Nora nu pare a fi o zana, ci mai degraba o tanara de 16 ani, a carei evolutie este intrerupta de iluzia dragostei ei fata de Doru. Poti spune ca, participand activ la derularea actiunii, intr-o oarecare masura o vezi pe fata aceasta ca o zana si aceasta datorita naivitatii, inocentei ei, a idealului pe care si-l formeaza legat de dragoste.
3. Din nou fac referire la participarea activa, odata cu declansarea intrigii (fuga Norei cu Doru) si spun ca ironia poate fi numita tandra, deoarece autorul iti prezinta starile si trairile fetei in cele doua planuri ( al realitatii si al amintirilor - motivul caprei negre , simbol al naturii montane), facand astfel referire la o adevarata psihologie a deziluziei iubirii.
5. Iarasi adaug: dupa parerea mea, actiunea se putea desfasura si in oras, insa autorul a vrut sa sublinieze "criza de constiinta si rezolvarea acesteia intr-o maniera psihanalitica , intr-un univers de factura visului si comporta mamente graduale de de eliberare si regasire de sine".
Sau privind din punctul de vedere chiar a personajului principal, Nora, viata ei cotidiana obisnuita trebuie schimbata si traita in afara cercului ei existential.
Explicație:
sper sa fie in spijinul tau acest raspuns!
