Răspuns:
Statul lui Decebal era mai puțin întins decât cel al lui Burebista ( nu mai controla cetățile grecești de la Marea Neagră și nici Moesia cucerită de romani) armata mobilizată era mai mică ( 50000 față de 200 000, cât putea mobiliza Burebista), statul lui Decebal era stat-client al Romei după pacea din 88 d. Ch., Burebista nu a fost rege-client. Prin urmare, statul lui Decebal era mai puțin puternic decât cel al lui Burebista baza sa fiind în mare măsură intra-carpatică.
