Sa presupunem ca in clasa voastra seful calsei ar fi desemnat dupa urmatoarele criterii: nu poate fi de sex feminin, trebuie sa fie de religie ortodoxa, sa nu fie de etnie roma, sa provina din familia cu cel ma mare venit din clasa, sa practice un sport de performanta, sa fie bun la invatatura.
a) care dintre criterii vi se par nedrepte ? argumentati.
b) ce criterii ati folosi pentru alegerea sefului clasei voastre?
c) ar putea fiecare dintre colegii vostri sa fie sefi ai clasei ? argumentati.
d) daca criteriile sunt stabilite de diriginte sau de profesorul scolii, sunt ele automat drepte ?
Raspundeti cat mai complex posibil va rog . Multumesc anticipat

a) Toate criteriile sunt nedrepte pentru că-i discriminează pe ceilalți elevi.
b) Un șef al clasei trebuie să fie responsabil și să fie deschis la discuții, nu prea autoritar pentru că nimeni nu-l va asculta și punctual.
c) În mod normal, toți ar trebui să primească șanse egale și să fie tratați corect de dirigintă/diriginte și să aibe ocazia să fie un șef/șefă a clasei. Asta ar demonstra că toți din clasă au drepturi egale.
d) Din punctul meu de vedere, criteriile ar trebui luate de către diriginte împreună cu toți elevii din clasă. În cazul în care nu sunt luate în condițiile astea, drepturile sunt încălcate.

Cu plăcinte!